A questão cobra a distinção entre erro acidental e erro essencial. Perseu tinha plena consciência de que iria subtrair coisa alheia móvel: seu dolo de furto estava completo. Ele apenas se enganou quanto ao objeto concreto que levaria — imaginava estar carregando o celular, mas na bolsa havia carteira com cartões, maquiagem, guarda-chuva, óculos, fones e carregador. O celular sequer estava ali; ficou o tempo todo no bolso da calça de Medusa.

Esse engano é o chamado erro sobre o objeto ("error in objecto"), espécie de erro acidental. O erro acidental não recai sobre elementos essenciais do tipo nem sobre a ilicitude; incide só sobre dados secundários (aqui, a identidade da coisa subtraída). Por isso ele não exclui o dolo nem afasta o crime: quem quer subtrair coisa alheia e efetivamente subtrai coisa alheia responde por furto, pouco importando se levou o bem que pretendia ou outro. Como a bolsa e seu conteúdo pertenciam a Medusa e foram efetivamente retirados, houve furto consumado.

A alternativa C erra ao dizer que o erro acidental afastaria a responsabilidade — é justamente o contrário. As letras B e D falam em erro na execução ("aberratio ictus"), que pressupõe desvio no golpe atingindo pessoa diversa, o que não é o caso. A letra E invoca erro de proibição, que exigiria Perseu supor lícita a subtração — ele sabia perfeitamente que furtar é crime.

Gabarito: letra A.

Erro sobre o objeto (error in objecto)

Questões que já caíram

Liberar acesso

Liberar acesso

Liberar acesso

Liberar acesso

Liberar acesso

Liberar acesso

Liberar acesso

Liberar acesso

Liberar acesso

Liberar acesso

🔒 Compra Segura Hotmart